domingo, 6 de febrero de 2011

GALA OT (en directo)

Empezamos, tarde, pero empezamos a analizar la gala de OT, pero no la parte artística (que para eso ya está el jurado) si no el programa en sí, fallos de realización, fallos de presentación, fallos de... bueno, vamos  a empezar... 













Han añadido, en los resúmenes, VOZ EN OFF y me da la sensación que es para quitarle protagonismo a Pilar Rubio, a mi, como espectador me da a entender que es una forma de decirle: ERES GUAPA, PERO NO HABLES, QUE CADA VEZ QUE ABRES LA BOCA, BAJA EL SHARE... 

Ahora aparece Marco Da Silva... para empezar una ¿discusión? con el jurado sobre su baile....

Y lo dicho, Pilar Rubio ya no hace la presentación previa de las canciones...

Seguimos en publicidad (dos en menos de 30 minutos) y en la competencia no... creo que algo no funciona muy bien... o quieren hundirlo (ejem, ejem) o pagan muy bien los anunciantes aún con la audiencia que tienen.


Hemos vuelto de publicidad ha habido vídeo de la canción, Noemí Galera ha hablado antes de la actuación, Pilar Rubio ha presentado la canción, las tres cosas sobraban y hace falta luz a la actuación (luz de focos, porque no critico las actuaciones).

¿Noemí Galera está intentando volver a ser la que era con Idahira pero ahora con los profesores?


Que acaban de hacer??? Hablan con una alumna, pero en el escenario hay otro concursante... y Pilar Rubio se queda tan ancha diciéndole: BUENO, LUEGO ME LO EXPLICAS QUE EN EL ESCENARIO ESTÁ JUAN DELGADO... ADELANTE... ¿perdón? Eso es presentar?

También llora Nina y la VOZ EN OFF dice: la presión es igual para todo... Y ahora... ¿QUE HACEN LOS FOCOS ENFOCANDO DIRECTAMENTE A LA CÁMARA? Quieren dejar ciegos a los espectadores???

Otra actuación no aptas para epilépticos... Que hacen esos focos??? Que están en un programa de TELEVISIÓN, no en un concierto! Creo que es la gala más ANTITELEVISIVA de todo OT's que se han hecho.

OTRA VEZ PUBLICIDAD... es infumable, realmente este programa se está convirtiendo en un cúmulo de despropósitos... Las críticas contínuas hacia el profesorado por parte del jurado (ya nadie se cree ese papel, por favor, que con Risto se vió muchísimo el plumero), los vídeos que parecen de DISNEY CHANNEL, una presentación de las actuaciones caóticas y una realización en las actuaciones que dejan muchísimo que desear... veamos como acaba la gala...

Están haciendo un programa para un público "teen" (adolescente) y la actuación de la de ALBERT HAMMOND ha sido de lo más retro que han podido hacer, canciones antiguas y algunas con cierto toque "casposo", han roto todo el ritmo de la gala... Ahora vídeo de gracias, risas internas que al espectador creo que no le interesará mucho...

Nominaciones, anuncios y más nominaciones, realmente suben mucho el audio cuando dicen que pasan la pasarela y creemos que esto lo hace para que la audiencia, que la gran mayoría estará dormida, se despierte...

Insisto, que después de la actuación de ALBERT HAMMOND, el ritmo ha caído en picado... y las nominaciones se están transformando en un suplicio...

Algo positivo a destacar, NINA ya no hace valoraciones uno por uno... se agradece porque se está haciendo la gala MUY larga... creo que este formato, pasado 10 años, ya no funciona...

INCREIBLE!!!! en 30 segundos aparece el sobre con el expulsado... ¿que empresa de escrutinio tiene TELECINCO? Sería ideal para las elecciones... (modo irónico ON)

Ha acabado la gala y casi ni me doy cuenta. La recta final ha sido lenta, muy lenta y casi sin emoción. Lo más destacable, que había un anzuelo que citaba: EMPEZARON 18 Y HOY ACABARAN 13... pero, si ha sido expulsado RAMIL, quedarían 14 y se ha recuperado el alumno (ya no concursa) serían 15... eso quiere decir que es un anzuelo falso?

Bueno, desde TdeTele desconectamos el directo el seguimiento de una gala de OT y esperando la audiencia de mañana...

Os recordamos que nos podéis seguir en FACEBOOK (tdetele) TWITTER (@tdtele) y a diario a través del blog.

No hay comentarios:

Publicar un comentario